Московский государственный университет в судебном порядке оспаривал постановление о наложении штрафа. Но три инстанции указали — правонарушение не было связано с предпринимательской деятельностью. Их поправил Верховный суд.
Объединение административно–технических инспекций Москвы оштрафовало МГУ на 30 000 руб. по ст. 8.18 КоАП Москвы за «нарушение правил производства земляных работ и работ по организации площадок для проведения отдельных работ в сфере благоустройства».
Практика Экономколлегия проверила способ не платить по долгам
Университет попытался обжаловать решение в суде, но безуспешно — три инстанции пришли к выводу о необходимости прекращения производства по делу в части оспаривания постановления административного органа в связи с неподведомственностью этого спора арбитражному суду. Суды исходили из того, что вмененное учреждению административное правонарушение совершено им не в связи с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности. МГУ продолжил настаивать на обратном в своей жалобе в Верховный суд, по итогам рассмотрения которой Экономколлегия направила спор на пересмотр (дело № А40-189967/2017).
Аналогичное решение ВС принял по рассмотренному в тот же день делу № А40-30900/2018 между ЗАО «ТЦ «Восток ФК» и столичной Госинспекцией по недвижимости.
