С «Трастом» судился негосударственный пенсионный фонд (НПФ) «Будущее» по поводу ущерба от ненаправленной оферты по акциям ФК «Открытие».
Арбитражный суд города Москвы отказал в иске НПФ «Будущее» к «Трасту» на сумму 12,6 млрд руб. (дело № А40-201693/2017). «Материалы дела не содержат доказательств того, что ПАО НБ «Траст» совместно с его аффилированными лицами когда-либо являлось владельцем более 95%* акций ПАО Банк «ФК «Открытие». Вследствие чего суд приходит к выводу о том, что само по себе ненаправление оферты в отсутствие обязанности выкупить акции не могло повлечь причинение убытков в размере 12 557 075 750,87 руб. Довод истца о том, что акции ПАО Банк «ФК «Открытие», которыми он владеет, являются неликвидным активом, отклоняется судом», – говорится в решении суда.
В этом сюжете
-
«Траст» требует судебные расходы с владельцев кредитных нот
11 декабря, 11:28 -
Банк «Траст» отсудил у своих акционеров 7 млрд рублей
12 октября, 10:06
Судебное заседание неоднократно откладывалось. Так, в октябре этого года истец просил отложить рассмотрение дела из-за того, что шесть уже участвовавших в процессе третьих лиц – «КН-Эстейт», «Ерада», «Промгазкомплект», «Совфинтраст», «НМ-Актив», «Восток Капитал» – прекратили существование, присоединившись к ООО «Инвест трейдинг». НПФ «Будущее» также попросил суд приостановить разбирательство из-за реорганизации ответчика – к банку «Траст» присоединяется выделяемый из ФК «Открытие» банк «Открытие специальный». Но суд в этом ходатайстве отказал.
Недавно НПФ «Будущее» сменил собственника. Ранее им был Борис Минц, сейчас – кипрская компания Riverstretch Trading & Investments (RT&I), которую СМИ связывают с ГК «Регион». С новым собственником пришел и новый представитель НПФ «Будущее». Ранее прежний представитель истца на августовском заседании говорил, что готовится предложение по мирному урегулированию спора, но уже на октябрьском заседании это предложение не рассматривалось.
НПФ «Будущее» и две его управляющие компании пытались взыскать с банка «Траст» (входил в периметр санации ЦБ банка «Открытие») 12,6 млрд руб. Такой убыток фонд понес, вложив день в акции «Открытия», считают истцы.
Перед санацией «Открытия», в конце лета прошлого года, «Траст» стал владельцем 13,07% акций банка «ФК «Открытие» по результатам сделок на Московской бирже. Тогда «Траст» купил три НПФ, входящих в состав «Открытия» – «Лукойл-Гарант» (2,99%), «Электроэнергетики» (4,86%) и «РГС» (4,97%). НПФ «Будущее», владевший 4,1% акций «Открытия», оферту не получил. В результате санации акционерный капитал банка обнулился, а стоимость доли НПФ «Будущее» стала менее 1 руб. Фонд оценивал убытки от вложения в «Открытие» в 12,6 млрд руб.
Ответчик и его аффилированные лица стали владельцами 75% акций «Открытия» после покупки НПФ РГС «Траст», ранее утверждал представитель истца со ссылкой на результат проверки ЦБ. Это, как опять же считает истец, произошло перед санацией «Открытия» в августе этого года. С того момента у ГК «Траст» появилась обязанность направления оферты миноритариям, но ни один участник группы такое предложение не направил, утверждал представитель истца, ссылаясь на материалы проверки ЦБ.
Банк «Траст» утверждал, что иск строится только на предположениях. ЦБ в результате проверки не нашел состава административного правонарушения ни в отношении ответчика, ни в отношении его аффилированных лиц, указывал представитель «Траста».
* – владелец более 95% акций публичного общества обязан выкупить принадлежащие иным лицам остальные акции этой организации, а также эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в такие акции публичного общества, по требованию их владельцев (ч. 1 ст. 84.7 ФЗ «Об акционерных обществах»).
